C罗生涯第29次射丢点球 Asia365体育:曼联足总杯出局-区块链日报

英超曼联在足总杯第四轮遭遇米德尔斯堡,世界足坛超级球星C罗(Cristiano Ronaldo)踢飞点球,双方战至1比1平手后,在互射12码的PK大战中,最终曼联以总比分8比9落败出局,写下8年来最差成绩。

双方交手来到上半场第20分钟,米德尔斯堡禁区犯规,让曼联获得点球机会,由C罗操刀主罚却射偏了,最后双方鏖战至1比1进入PK大战,C罗这次顺利进球,不过19岁小将埃兰加(Anthony Elanga)踢高了未能入球。

最终曼联在PK战7比8落败,并以总比分8比9出局,写下8年以来在足总杯最差成绩;而C罗在正规时间踢飞的罚球,是他自2016年3月20日以来第一次射偏点球,上一次还是他效力皇马时期,更是职业生涯的第29次罚丢。

C罗罚进过143颗点球,命中率则是83%。而赛后曼联落败,让埃兰加自责不已,C罗和队友都上前安慰,上演暖心一幕。

收益聚合器乐高游戏:收益能持续多久?还有何优势和风险?

收益聚合器乐高游戏:收益能持续多久?还有何优势和风险?

原文标题:《帝国理工学院发布 DeFi 研究论文《SoK: Yield Aggregators in DeFi》》撰文: Captain Hiro本文对论文「SoK:Yield Aggregators in DeFi」进行了总结,它是伦敦大学学院区块链数据中心(UCL CBT)和伦敦帝国理工学院的联合研究的成果。自 2020 年夏天去中心化金融(DeFi)爆发以来,Yield Farming 一直是加密货币持有者非常受欢迎的活动。截至 2021 年 5 月,DeFi 中的资产管理协议锁定了超过 30 亿美元,截至撰写本文时锁定金额达到了近 20 亿美元。尽管有很多(骗局)项目承诺用户在短时间内获得巨大收益,但诸如 Idle Finance、Pickle FinanceHarvest Finance 和 Yearn Finance 等收益聚合项目正试图为 DeFi 社区建立一个可持续的收益来源。这让我想知道:我与伦敦大学学院区块链技术中心 Jiahua Xu 和伦敦帝国理工学院的 Toshiko Matsui 联合撰写了一篇关于 DeFi 中的收益聚合器(Yield Aggregators)的论文,这篇我论文回答了上面提出的所有问题。我们提出了一个广义的收益聚合器框架。现在让我们来深入研究 DeFi 中最赚钱的部分,即 Yield Farming 吧。正如你在我之前关于自动做市商(AMM)的文章中所读到的那样,自 2020 年夏天以来,DeFi 实现了爆炸式增长。Yield Farming 是 DeFi 中备受关注的应用之一。这个概念最初是由 Synthetix 引入的,但随着 Compound 的治理代币 COMP 的发布和分发,这个概念得到了人们更广泛的关注。从那时起,Compound 的参与者们通过借贷活动获得新铸造的 COMP 代币作为奖励,这个过程后来被称为「流动性挖矿」。直到今天,这一过程仍在被其他项目复制着,它鼓励开发者去寻找一种方法去结合来自不同协议的奖励。Yield Farming 就是在这样的背景下产生的。在这种背景下,构建在 DeFi 已有项目之上的聚合协议正试图为想要进行 Yield Farming 的人们提供一站式解决方案。天下没有免费的午餐,那么这些收益聚合器获得的收益到底从何而来呢?它似乎有三个主要来源。随着加密资产贷款需求的增长,借贷利率会上升,从而导致贷款人获得更高的收益。特别是在牛市中,尽管利率很高,但投机者还是愿意借钱,因为他们预期使用杠杆做多的资产会升值。Aave 和 Compound 的稳定币的年化收益在 2021 年 4 月达到了 10%,当时市场情绪非常乐观。早期的参与者经常会收到代表协议所有权的治理代币。这激励人们将资金投入到协议中,因为奖励代币通常具有附加的治理功能。这种功能经常被认为是有价值的,因为代币持有者将在项目未来的战略方向上具有发言权。从本质上说,早期用户因为帮助项目成长并承担在智能合约早期阶段可能会出现的风险而获得了回报。Sushiswap 和 Finance Finance 就是这样的例子。一些代币授权用户获得通过协议获得的部分收入。一个例子是自动做市商中的流动性提供者(LP)代币(关于它,你可以在这里阅读更多)。进行交易的人越多,流动性提供者的回报就越高。另一种收入份额代币是 xSUSHI。Sushi 代币的持有者将获得 xSUSHI 作为回报,这将使他们获得 Sushiswap 协议交易收入的 0.05%。Vesper Finance 的治理代币 VSP 可以纳入 vVSP 池,该池捕获了 Vesper 产生的约 95% 的费用。现在我们知道了聚合器的收益来自哪里,那用户是如何通过收益聚合器获得收益的呢?让我们以一个假想的收益率聚合器「SimpleYield」为例来解释下面的图表。收益聚合器的机制在阶段 0 中,资金被放在在智能合约中。尽管较新的协议允许多资产池子出现,但通常情况下一个池子只包含一种资产。用户将资产存入一个池子中,作为回报,他们会收到代表他们在池中价值份额的代币。例如:将# ETH 存入 SimpleYiel dETH 池,并接收返回的#syETH 代币,表示池子锁仓总价值的 x%。在阶段 1,池子中的资金被用作抵押,通过 Compound、Aave 或 Maker 等贷款平台借入另一项资产。这个阶段并不总是必要的,可以跳过。此步骤的主要用途是允许使用另一种资产(而不是最初的集合资产)执行 Yield Farming 策略。例如:在 SimpleYield ETH 池子中用户充值的 ETH 可以放入 Maker,从而借用稳定币 DAI。阶段 2 包含收益生成策略,不同协议可以在复杂程度上有很大的区别。下图显示,该阶段的输入要么是不尝试收益的资产(红色币),要么是产生收益的资产(绿色币)。随着时间的推移,绿色币产生收益并不断增长。例如:SimpleYield ETH 池使用 ETH 借入 DAI,现在将该 DAI 用于 Compound,在那里聚合器通过 cDAI 代币和 COMP 代币赚取收益,作为 Compound 流动性挖矿计划的一部分。单一策略的执行过程。SC 表示智能合约在最后阶段,即阶段 3,阶段 2 产生的收益将在公开市场上出售原始池子的资产,并流回阶段 0,在阶段 1 和阶段 2 中重新部署。池子在没有发行新份额的情况下增加了现有份额的价值。例如:在阶段 2 中生成的 COMP 代币在 Uniswap 出售换回 ETH,然后流回阶段 0。用户最初生成的#syETH 代币现在有更多的价值,因为池子的价值在没有生成新的 syETH 代币的情况下出现了增长。现在我们已经了解到了收益聚合器通常是如何工作的,协议的要点主要在第二阶段,即实际生成收益的阶段。让我们来看一些 Yield Farming 策略的例子。注意,这里描述的示例相对简单,而这些策略在现实中可能要复杂得多。池子价值的演变是在受控的市场环境下进行模拟的。本文给出了仿真结果。上一部分中使用的示例是一个简单的贷款策略。作为流动性挖矿项目的一部分,资金被存入可借贷资金(PLF)协议,以获得利息和治理代币。该策略旨在通过循环借贷,将流动性挖矿计划获得的治理代币数量最大化。聚集器可以将 DAI 存入可借贷资金,用这笔存款借入更多 DAI,并将该 DAI 再次提供给可借贷资金。这个周期可以重复多次,但根据供应和利率进行模拟后的结果表明,这种策略在循环借贷太多次时会变得非常危险。自动做市(AMM) LP 代币具有收益,因为交易费用保留在自动做市商 池子中。当自动做市商还在运行流动性挖矿程序时,用户除了从交易费用中获得收益外,还会得到治理代币的奖励。这种策略也被认为是相对风险较大的,因为当标的资产的价格开始变化时,无偿损失可能会吃掉大量回报。主要现有和早期产收益聚合器汇总- 5 月 1 日的数据Idle Finance 是首批收益率聚合协议之一,该协议于 2019 年 8 月推出。Idle 目前只使用简单的借贷策略,在可借贷资金(Compound, Aave, Fulcrum, dYdX 和 Maker)上分配资金。该协议有「最佳收益」和「风险调整」两种策略。第一种是通过上述平台寻求最佳利率,而风险调整策略则考虑风险因素,进一步优化风险回报的评分。Pickle 于 2020 年 9 月推出,该协议通过两种产品提供收益:Pickle Jars (pJars)和 Pickle Farms。Jar 是 Yield Farming 机器人,它可以从用户的资金中获得回报,而 Farm 则是流动性挖矿的池子,用户可以通过不同类型的资产进行 staking 来获得 PICKLE 治理代币。pJars 使用「自动做市商 LP 代币的流动性挖矿」策略。农民充值 Curve LP 代币或 Uniswap/Sushiswap LP 代币,这些代币通过流动性挖矿项目用于生成治理代币。Harvest 于 2020 年 8 月推出,该协议通过自己的 FARM 流动性挖矿项目提供复利收益。该协议主要有两种策略:单一资产策略(包括「简单借贷」策略)和 LP 代币策略(包括「利用 AMM LP 代币挖掘流动性」策略)。产生的收益的 30% 用于在公开市场上买回 FARM,并流向 FARM 的持有者,而不是原来的池子。2020 年 7 月,世界上最大的收益聚合器终于推出了。Yearn 提供了多种产品,本文考虑的是 Earn 和 Vaults。Earn 池采用「简单借贷」策略,将资产以最高利率存入可借贷资金协议。Vaults 允许使用更复杂的策略。总价值锁定,数据来自 https://defillama.com/home在过去的一年中,涌现出了大量的收益聚合器协议,尽管它们背后的总体框架相似,但它们都有自己的风格。Idle Finance 于 2019 年推出了第一个版本的产品,该产品将资金存入 PLF,在给定时间提供最佳利率。受 Compound 流动性挖矿项目的启发,Yearn Finance 在 2020 年 7 月扩展了这一模式,在他们的 Earn 产品发布的同时发明了更复杂的策略,称为 Vault。随着更多形式的流动性挖矿项目的出现,Harvest Finance 和 Pickle Finance 在去年夏天晚些时候专门使用 LP 代币进行 Yield Farming。收益率聚合器过去是、现在仍然是用 DeFi 收集收益率的一种有吸引力的方式。但这种收益能持续多久呢?如我们所见,收益主要有三种来源。虽然关于收益可持续性的研究值得单独发表一篇论文,但我们可以认为来自本地代币分配收益的事件相对较短。一旦代币分配计划完成,这种收益就会消耗殆尽。尽管新协议可以随着新开始的代币分配计划而蓬勃发展,但这种收益的来源似乎不太可能是可持续的。在这方面,借贷需求可能更可持续,但它高度依赖于市场情绪,尤其是对于那些非稳定币来说。收入共享型代币的收益似乎是最持久的,尤其是如果 DeFi 能够保持最近的增长率。

美参议员:大多数DeFi衍生工具违反了美国商品法

美参议员:大多数DeFi衍生工具违反了美国商品法
火星财经消息,今日在参议院银行委员会的听证会上,参议员Tina Smith表示,大多数DeFi衍生工具违反了美国商品法,CFTC专员Dan Berkovitz也赞同这一观点。Smith随后提到了比特币的巨大碳足迹,她对加密货币可以变为绿色的论点表示不屑一顾。

意大利证券监管机构:加密货币行业仍然需要 “保障措施”

意大利证券监管机构:加密货币行业仍然需要 “保障措施”
火星财经消息,据Decrypt报道,意大利证券市场监管机构Consob主席Paolo Savona在该机构的年度报告直播发布会上表示,加密货币是犯罪分子用来洗钱和资助恐怖主义的一种工具。但是,加密货币不能被阻止,应该通过监管措施来减轻其风险。他表示:“如果在欧洲层面拿出解决方案需要太长时间,意大利将不得不采取自己的措施。”据悉,上个月Consob关闭了在意大利运营的6个无牌金融服务网站(自2019年7月以来共计457个),其中包括一家据称出售由黄金和钻石矿产量支持的加密货币交易所。

Loot 创始人推出动态供应的 More Loot,每年产出约 25 万枚

Loot 创始人推出动态供应的 More Loot,每年产出约 25 万枚
火星财经消息,Loot 项目创始人 Dom Hofmann 发推称,推出动态供给的新项目 More Loot (MLOOT)。Dom Hofmann 表示,更喜欢合成 Loot,MLOOT 编号从 8001 开始,以以太坊出块率的 1/10 动态产出,每年约 25 万,当前上限 1,316,005 枚,用户免费铸造,只需要 Gas 费。目前已有 39708 枚 MLOOT 被铸造,持有地址达 8224 个。

以比特币为例,深度探究加密货币在平衡投资组合中的角色

以比特币为例,深度探究加密货币在平衡投资组合中的角色

/>

编译 | Bite@火星财经

传统的60/40基准投资组合是将60%分配给股票,将40%分配给债券,它会定期重新平衡,以便在重新平衡每种资产类别的增长或缩减时保持这一比例。

近年来,由于债券收益率降低,以及通货膨胀上升的风险增加,平衡的投资组合已经变得不平衡了,这也引发了人们寻求多元化投资工具,实现多资产组合缓冲利率冲击。从投资组合的角度来看,一项优秀的资产应具有可观的风险回报和低资产相关性,最好两者都有。在过去的35年里,债券起到了这样的作用,它不仅提供了有吸引力的风险回报,同时与股票呈负相关关系。

资产中应该配置比特币吗?这或许是很多人心中的疑问。本文以比特币为例,对于看好加密货币前景的资产配置投资者来说,探究加密货币在平衡投资组合中如何扮演角色。

1. 低额配置,高波动性 

随着14万亿美元的全球债券收益率为负,其他资产与债券竞争多元化作用已降至最低门槛。因此,加密货币缺乏现金流或收益已不再是令人担忧的问题,黄金也是如此。比特币是第一个加密货币,目前市值最大,其风险调整后的回报率很高,基本上与传统资产无关。但比特币的历史很短,波动性很大,因此很难评估比特币在多资产组合中能发挥多大的作用。

尽管比特币波动性高,但与标准普尔500指数和美国10年期债券相比,比特币的风险调整回报率更高,以及比特币与其他资产之间相对较低的相关性带来的多样化优势。

然而,比特币对投资组合最强贡献来自于2017年、2019年和去年在新冠肺炎后的反弹。其实自2014年以来,比特币实际上经常在股票缩水期间下跌,如2015年、2018年和2020年1季度。随着股市缩水,加上比特币的高波动性,最终在投资组合中也有优势存在。比特币在投资组合中只有5%,但却推动投资组合大约20%的波动性,而美国10年期债券只贡献了2%,这对于机构资产投资组合来说,高波动性也限制了风险投资者的潜在分配策略。

比特币在2017年、2019年和新冠肺炎危机的强劲反弹表现

2. 未经测试的关联性,高风险

为了评估投资组合中比特币未来多样化收益,投资者需要了解比特币与宏观基本面、情绪和其他资产之间在整个周期中的联系。但比特币历史太短,无法涵盖整个商业周期或高通胀时期,所以目前还不清楚比特币上涨和利率冲击时期会有什么表现。但在2020年初新冠肺炎危机期间,比特币与其他资产相关性变高。

比特币的少量配置增强了60/40的投资组合

自2021年年初以来,比特币与传统资产的相关性再次下降,比特币仍然与美元呈负相关。虽然现在确定还为时过早,但这表明投资者正在将比特币作为货币贬值的对冲工具,类似于黄金或更广泛实物资产。

直到最近,比特币和其他资产之间的关联度低且不稳定

尽管比特币存在相关性,但从多样化的角度来看,这可能是件好事,前提是比特币回报具有可预测性,在风险调整的基础上,既可预测又有吸引力。鉴于比特币有限供应量,其价格应该主要取决于投资者的需求和价值。但到目前为止,投资者的需求似乎与资产本身有关,而非宏观因素;比特币在散户投资者以及机构入场后推动了价格上涨,而监管和税收等方面影响,其价格急剧下挫。所以,在驱动因素没有更清晰的背景情况下,比特币未来风险回报仍然很难预测。

3. 比特币从诞生开始就伴随高风险

比特币高回报、高风险

可以说,比特币的波动性比其相关性和回报更稳定,但处于非常高的水平。虽然一般来说,商品因为供应量不具备弹性,往往比金融资产更不稳定,需求往往对价格也不敏感,但比特币的价格波动一直特别极端,一个月内有>50%的缩水,从高峰到低谷的跌幅达到80-90%。在2021年,每个月都有特别大的回调出现,一月-26%,二月-25%,三月-15%,四月-22%。但在这种高风险的同时,比特币带来了强劲的回报,价格在4月达到了历史最高点。1971年布雷顿森林体系崩溃后,黄金也出现了类似的高波动性和大幅反弹。但在美国私人投资者允许接触黄金条例颁布后,波动性和回报率最终下降。如果当市场成熟时,同样的情况可能发生在加密货币上。

4. 比特币:不完全是一个安全的避风港

比特币一年波动率

比特币的高波动性会使其成为不可靠的宏观对冲工具,特别是在短期内,还会增加平衡投资组合的风险。与股票和债券相比,比特币的回报在每月与每日的基础上也更加不稳定,既有大幅持续下跌,也有上涨。对于比特币高波动性资产,投资者需要在下降时买入,反弹时卖出,但频繁交易可能会导致资产缩水。

来自机构的阻力

机构资产配置者在评估比特币投资时还必须考虑其他因素。首先,加密货币的整体规模和流动性很小;全球金融资产(股票和债券)的市场价值大约为200万亿美元,黄金市场价值接近11万亿美元,而比特币的市场价值只有7000亿美元。而且,随着众多其他较小的加密货币存在,以及可能推出更多加密货币,挑选优秀的加密货币至关重要。第二,托管和交易方风险可能难以管理,而且成本高昂。第三,由于缺乏透明度和对挖矿碳足迹的担忧,挖矿可能会有更多监管,这给投资者带来很大的不确定性。所有这些因素都可能减缓机构投资者的广泛采用。

总结

到目前为止,比特币的市场规模和交易量在整个投资市场上占比都很小。并且在归类上认为是具有资产组合战略分配的另类投资类别。随着比特币的增长和成熟,以及越来越多的投资者研究它持有它,以后可能会成熟到变成一个独立的资产类别。

投资者是否应将比特币纳入其投资组合,取决于风险承受能力、投资目标和其他因素。对于那些认为加密货币适合投资的人而言,建议考虑少量配置,并分散持有多种主要加密货币。

 

参考文章:

Mueller Glissmann: The role of crypto in balanced portfolios

一文了解闪电网络的力量:快速完成物联网小额支付

一文了解闪电网络的力量:快速完成物联网小额支付

作者: Omer Shlomovits设想你开车到外地去参加一场重要的会议,一路上会途径三个收费站。那你要给过路费,不是又要把车慢下来,又要浪费一些时间吗。这就产生了 “自动支付系统” 的需要。靠设备间通信(device-to-device communication,D2D)完成、无需人力介入的原子化支付,是解决这个问题的理想方案。虽然有可能将这些设备与传统的支付系统(比如信用卡)关联起来,但这就引入了一个第三方,他们可能会把管理成本转嫁给你,甚至收集你的隐私。这样来看,密码货币可以创建一个更方便的支付系统。因此,把 IoT(物联网)和密码货币(例如比特币、以太坊)结合起来可以解决这些问题。凭借去中心化账本的概念,比特币已经成为了一种颠覆性的支付系统,但对支付场景来说,它有一些重大缺陷,比如手续费太高,交易的确认时间很长。闪电网络(Lightning Network,LN)已经用一种大胆的做法解决了这些问题 —— 链下支付。有了这一进步,用比特币来做小额支付也颇有前景,而且也能被许多 IoT 应用接受。然而,在 IoT 设备上托管闪电网络和比特币节点是不可行的,因为它们的存储、内存和处理开销。自闪电网络问世以来,它已经有了超过 20000 个节点。物联网设备只有非常有限的计算、通信和存储能力;因此,在大部分配置较低的物联网设备上安装闪电节点都是不可能的。具体来说,使用闪电网络需要你运行一个闪电节点以及一个比特币全节点,两者加起来需要超过 340 GB 的存储空间。要参与比特币区块的验证,可靠的互联网连接和相对较高的计算能力也是必不可少的。考虑到所有这些因素,我们需要一种轻量化的解决方案。我们提议一种基于门限密码学的协议,由可信的闪电网络网关负责托管完整的闪电网络节点和比特币节点,让物联网设备能够通过这个网关发起闪电网络操作。还可以通过支付手续费来激励 LN 网关提供这项服务。我们提议的协议具有以下特点:我们的协议会用到闪电网络。闪电网络是 2015 年提出的概念,很快就被 Lightning Labs 和其他团体在比特币上实现了。它是一个比特币区块链网络之上的点对点二层网络。闪电网络致力于解决比特币的可扩展性问题。利用比特币的智能合约功能,闪电网络让用户可以开设安全的支付通道、享受即时和便宜的比特币转账,还能在网络中实现多跳间接支付。自问世以来,使用闪电网络的用户已有了可观的增长。闪电网络现在有总计 59192 个通道,留存 1986.06 btc。我们用一个例子把闪电网络讲得更清楚些:Alice 想给 Bob 支付,所以跟 Bob 开启了一个闪电网络支付通道。在这个支付通道中,资金可以在 Alice 和 Bob 之间双向流动,无需把交易提交到比特币区块链上。也就是说交易是在链下发生的。图 1. 一个闪电网络通道的生命周期 从图 1 中可以看出,闪电网络的一个重要基石是承诺交易(commitment transaction)。承诺事务有三个输出。Alice 发出的承诺事务的三个输出一般是:(译者注:承诺事务随时可以提交到比特币区块链上,使其资金分配效果成真,所以承诺事务一经交换,便意味着双方余额更新、支付完成;只要没有任何一方把承诺事务广播到网络中,通道就一直开启,双方可以几乎无限次转账。)为了我们的协议,我们修改了闪电网络的闪电网络技术基础 #2。闪电网络技术基础是闪电网络用来管理通道的对等节点协议,用来实现安全的比特币链下支付。BOLT #2 有三个阶段:我们的主要创新是在闪电网络中加入门限密码学。现实生活中的密钥分割(sharing secret)是非常普遍的,但我们要借用到数字世界来。“门限密码学” 是安全多方计算(Secure Multiparty Computation)的一个子集,处理的是超过一方参与的密码学操作。在密码货币的世界里,私钥(private key,本身应是一个秘密值)被盗会导致资金损失。所以,人们提出了在多方间分割密钥的想法。在一个门限方案中,密钥是在多方间分割的,而且预先定义了一个阈值,参与者的数量如果少于这个阈值,无论如何也不能知道关于这个密钥的信息。为了在物联网设备上使用闪电网络,同时无需承担所有的内存负担,我们要利用门限密码学。这也是可以实现的,因为我们把闪电网络节点独立了出去,物联网设备只需参与关键的密码学部分。这样做可以加速我们的开发进程,让整个系统更容易跑起来,还节约成本。图 2. 系统模式示意图 我们的系统有四个主要部分:(1)物联网设备;(2)闪电网络网关;(3)桥接闪电网络节点;(4)目标闪电网络节点。其它中介包括:(1)门限客户端;(2)物联网设备网关;(3)闪电网络网关的比特币核闪电网络节点;(4)门限服务器。一些假设:物联网设备可通过网关连接到互联网。物联网设备和闪电网络网关在发送支付的过程中不会掉线。物联网设备在其余时间可以离线。协议假设一个物联网设备现在想给目标闪电网络节点支付(比如支付过路费)这里,我们假设我们的系统会面临三种威胁:串谋攻击、IoT 设备与闪电网关串谋和勒索攻击。串谋攻击:1.闪电网关和桥接节点串谋在我们的系统中,支付总是从 IoT 设备发送到目标闪电节点的,反过来说,这总是会增加桥接节点在通道中的余额。因此,桥接节点的旧通道状态余额总是会低于最新的状态,所以这种勾结不会发生。我们这套协议当前局限于单向的支付,为物联网设备实现双向的支付是未来的工作。现在,假设闪电网关要把旧状态广播到区块链网络中。只有闪电网关的某个旧状态比当前状态具有更多资金,这样做才有好处的。但是,这也不可能,因为闪电网关会对 IoT 设备的每一次支付收费,其余额也是一直上涨的。此外,桥接节点的旧状态余额也必定较低。所以他们两个的旧状态余额都比较低,串谋是得不到好处的。(译者注:补充一些背景也许可以帮助读者理解何以需要分析这些威胁,以及这些威胁如何得到处理:在这个系统中,IoT 设备和网关共同使用一把门限私钥与桥接节点开设通道(多签名合约),但是每次承诺事务都有输出向 IoT 设备和网关各自控制的地址分配资金,而不是把资金分配给门限私钥;所以,通道可以做到网关和桥接节点的余额总是递增的。具体细节见文末所附的完整论文。)2.IoT 设备和闪电网关勾结:因为 IoT 设备的通道内资金总是随着支付的发生而下降,所以它很容易与闪电网关勾结,向网络广播一个过时的状态。如果桥接节点不想丢失资金,那他在其它时间也不能下线。因此,这种勾结不是我们的协议特有的,而是闪电网络普遍的问题。盗窃 IoT 设备的资金:闪电网关可以通过以下方法盗取 IoT 设备所承诺的资金:如果我们使用闪电网络的原始签名机制,闪电网关就可以拿走 IoT 设备在通道中的资金,无需来自 IoT 设备的签名。我们所提议的修改 —— 在闪电网关的承诺交易中使用(2-2)的门限方案 —— 正是为了保护 IoT 设备不会损失资金(译者注:即网关若要广播承诺事务就必须经过 IoT 设备,因为通道是使用他们共同计算出的私钥来开启的)。勒索攻击:这种攻击是闪电网关偏离协议描述的情形。举个例子,网关可以告诉 IoT 设备,“给我多少多少比特币,不然我就不帮你关闭通道”,或是 “现在开始,你要接受 10% 的服务费率,不如我就不给你服务了”。此时,IoT 设备最好的办法就是拒绝勒索,干耗着。然后,闪电网关会扣着 IoT 设备的资金,尽可能地拖延。这是个死循环,双方都是干耗着。LN 网关最好的做法是继续为 IoT 设备服务并收取服务费。我们这个协议的应用场景包括电动车充电桩、传感器数据销售和停车场收费系统。还是拿一开始的收费站做例子好了,因为我们也实地做了测试。实时响应对收费站来说是最关键的,因为理想状态是汽车通过收费站时不必停车,利用(比如)无线网络就完成支付。每当一辆车进入一个收费站的无线覆盖领域,它就通过 IoT 的网关向收费站的闪电网关发起支付请求。这个闪电网关立即发送所请求的支付数额给收费公司的闪电节点。支付完成之后,一条表示 “支付成功” 的消息通过 IoT 网关返回给车辆。要让这个系统在现实中能用,整个支付流程必须在汽车驶离收费站的无线网络覆盖范围之前完成。因为支付只需花费 4.12 秒,所以车子是能及时完成支付的。至于成本,我们假设一辆车一天要交两次过路费。假设这辆车已经提前开好通道了,那么使用这套服务唯一的成本就是闪电网关对每次支付收取的服务费。虽然这个费率是由网关决定的,我们假设服务费数额是过路费实际数额的 5%。如果每次通行需支付 0.75 美元的过路费,那么每次支付的手续费就是 0.0375 美元,每个月的服务费不过是 2.5 美元(0.0375* 60)。考虑到瞬时支付过路费的便利,每个月多花 2.5 美元应该不算什么。实际上,信用卡公司的收费差不多,甚至更多。我们的评估结果显示,闪电网络节点可以支持快速而及时的物联网小额支付,而且运营成本很低。本研究的目的是让资源有限的物联网设备能够与闪电网络交互(一般来说是做不到的),并与其他用户开展小额支付。就我们所知,这是第一个在闪电网络中实现了门限密码学的工作。所以,你可以享受旅行、及时抵达,不用担心过路费支付啦!我们的协议还可以用在许多其它的物联网小额支付应用中(也即不限于过路费支付)。我们的成果也是门限密码学闪电网络通用框架开发的一个里程碑。

王峰谈Element(加密元素):做好NFT平台,这五点是关键

王峰谈Element(加密元素):做好NFT平台,这五点是关键

Element(加密元素)创始人王峰在今日在朋友圈分享了关于做好NFT平台的一些所思所想,以下为内容原文:很多人问我,Element(加密元素 )不发币,拿的1150万美金股权天使投资打算干什么?先回答,我不会把一分钱花在IP上,我太穷钱都换成BTC了。我没有钱买IP,我要把钱给我们可爱的开发设计运营的同事们。我希望他们可以活得更有尊严。我上周见NEAR创始人,他问我为什么?我说,国内产品里,目前基本上没法用,我估计至少要有三个月时间。Opensea做了四年,几乎与加密猫同时期发布。国内那时候都在写XX公链、第三代公链白皮书。而我从入行区块链,就打算做点事情,我不想做一个新世界的观望者。多年产品经理的心,让我坚信,这五点一定要做好,否则几乎不能是一个能用的NFT平台产品。如何赚钱#这个问题很多人没有想清楚。#链下/链上?#我坚持大师与草根同台,Facebook、抖音不是?NFTs资产数据、分类解析#这毕竟是市场啊。数据团队慢慢搞吧。#历史轨迹要命#类型/索引/等级#越精越好,无止境搞吧。#按说,我偏执狂的性格适合干好这个。交易协议的完善#拍卖模式、直接交易和转赠,选择较多。#你做投标人,不让人家offer不行,就是挂单。#想想分叉,一下最初424行Uniswap代码就搞定的社区化DEX们多幸福啊!#加上流行的盲盒,不香?我做过游戏,简单。做多链和跨链#ethereum不能不做、这个也许我主观了,比如人家分叉多牛,人家就是揭竿而起。#找一个零手续费平台,团队对公链基础设施的研究,少犯错,说实话我感到迷茫,求助。#各个生态,慢慢磕吧。存储#支持IPFS,直接中心化云服务你好意思吗?#我说过视频化、游戏化、金融化,第一条就是大文件显示和存储管理。#说到游戏,总要支持开放图形库吧,哦,我的游戏,我多么想和你谈谈关于元宇宙的未来啊。做游戏,怎么能忽视主人视角控和沙盒主义呢,下次说…#金融化?你比我懂,最好有这样的REC协议。以上,跑题了。但是。上面五点做好再说。
以下,也要跑题了,…#允许我自夸一下我爹妈给我的文艺之心。#我认为,NFT就是大千世界的数字化密码,就是每片树叶,就是你眼中的盘丝大仙和那个像狗的男人,就是鲜花牛粪配。你喜欢的那个人,你愿意为她他花钱那个人,就是你的NFT,和别人觉得好不好贵不贵没有半毛ETH关系。#所以,我爱我的NFT。#回到技术,还有人劝我做中心化ID身份,有方案很牛,先做挖矿、做流动性冷启动、NFT专属钱包,听起来像是个好主意,但是我没有那个本事啊,我真笨啊。#说区块链就是DAO,生态协同,社区帮你High,志愿者都排队了,但一个团队总要专注一件事情吧。#也有人告诉我,先做一个峰饭局,拿ERC1155开十二份吃单邀请函,我晕。#哦对,我们自己只做聚合交易平台,别的都不干。IP不是下蛋的鸡,好产品才是。做好产品IP会自己飞来。#但我一定会开放合作,所有可能的合作。Element&anyswap?#社交设计,也值得花功夫。顺便提一句,我们继续找人中,欢迎一起追梦,这是你进入区块链的人生路口,也是科技和艺术的交叉口。#创业之心,希望可以保持更加卓越的精神,有时,是静下来看远方,更多的,是时不我待。#又说多了,一直在跑题。
Element(加密元素)是一个旨在帮助用户创造、发现、拍卖、购买及互动的开放数字商品市场。王峰透露,“Element(加密元素)将成为一个为加密数字世界提供价值流转的社交平台。新公司的核心团队已经组建完毕,但目前仍在招兵买马。现有核心团队在ERC-721、DeFi智能合约、网络游戏设计、机器学习技术及ACG市场资源方面有着非常突出的优势。”

ETH破4000美元在即,火星云矿加推火星矿机E30蓝宝石230M,静态回本周期缩短至190天

ETH破4000美元在即,火星云矿加推火星矿机E30蓝宝石230M,静态回本周期缩短至190天
据可可行情数据显示,ETH现报价3938美元,破4000美元新高在即。目前,火星云矿官网继续加推火星矿机E30蓝宝石230M,目前仅售32999元。根据火星矿机E30蓝宝石230M的算力,火星矿机E30蓝宝石230M的静态回本周期缩短至190天,高性价比优势再次凸显。

火星云矿是火星区块链旗下一站式算力资产服务平台。目前,火星云矿已涵盖跨多资产的矿机商城、硬件开发、矿机托管、算力管理的完整加密挖矿产业链。

华夏时报:多个虚拟货币交易所宣布退出,监管打击正迅速落地

华夏时报:多个虚拟货币交易所宣布退出,监管打击正迅速落地

原文标题:《至暗时刻!多个虚拟货币交易所宣布退出,监管打击正迅速落地》记者:王永菲 冉学东中国大陆的加密领域,遭遇致命打击,似乎迎来至暗时刻。9月24日,人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(下称“人民银行《通知》”)的同时,国家发改委等十一部门也发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》(下称“发改委《通知》”)。短短三天,陆续有多个加密行业巨头宣布彻底关停中国区服务。包括加密矿池巨头F2Pool、星火矿池、加密聚合器AICoin、多个头部交易平台以及钱包服务商、加密行业相关公众号等在内,纷纷宣布停止向中国大陆提供服务。对于此次监管重拳出击,多位加密行业从业者向记者表示:“这次确实嗅到了危险的气息,似乎监管层动真格了。要么彻底退出,要么低调转型,许多同事也不愿意承担触犯法律的风险继续在加密行业工作。”监管精准打击引发行业“地震”中国大陆的虚拟货币市场经历了多轮监管打击,似乎这次再没可能“死灰复燃”。在人民银行《通知》中,定性虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动、境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。更值得关注的是,人民银行《通知》中提及“对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员,以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务,仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人,依法追究有关责任”部分,对当下的加密企业是精准打击。从当下来看,大部分加密企业是国外注册国内运营,发行代币的企业更是数不胜数。一位资深加密行业从业者向记者表示,用“贵圈真乱”形容加密行业不足为过,一方面加密行业许多发币企业、交易平台以及一些加密挖矿领域的企业,包括所谓的IPFS等概念,除了少数是真的对行业抱有信仰外,大部分都在“割韭菜”。据本报记者不完全统计,陆续有近20家加密企业宣布关停中国大陆地区的服务。其中中国头部加密货币交易平台先后表示停止新用户注册并将清退存量用户,一些中小交易所如Debank、BHEX、BiONE等则宣布永久关闭,不过截至发文还有许多国内知名交易平台暂未发声。另外,宣布停止运营的矿池企业有F2Pool、星火矿池等。除上述交易所、矿池之外,包括QKL123、AICoin、CoinBene、AEX、ZKSWAP、TokenPocket、NBMINER、HyperDAO、CoinGecko、CoinMarketCap、TradingView等提供加密相关服务企业也先后宣布停止在中国大陆运营。经过记者测试,上述企业产品使用中国大陆IP确实已经无法打开。记者采访多家暂未发声的企业,其回复大体相似,“我们一直积极响应中国监管,早已停止在中国大陆地区的服务”。即便如此,众所皆知许多加密企业一直还在为大陆用户提供服务。除此之外,一些加密货币相关公众号宣布停更整顿、相关微信群也纷纷解散或更名或转移交流阵地至Telegram等社交平台。不过截至目前,一些为加密领域提供导流服务或者宣传的币圈自媒体并未发声。比特币价格似乎较为坚挺,涨跌幅度并不大。截至发文,比特币价格42923.04美元,跌幅0.66%,其他主流加密币种跌幅在1.8%左右。按照发改委《通知》中提到的“严密监测、严防风险、严禁增量、妥处存量”的总体思路,防止加密“挖矿”死灰复燃的监管打击也正迅速落地。据新华社消息,近日内蒙古自治区巴彦淖尔市发展和改革委员会等有关部门接到群众举报,在巴彦淖尔市经济开发区中小企业创业园发现一处堆放虚拟货币“挖矿”设备的仓库,查获“矿机”10100台。经过检查,这些“矿机”是外地虚拟货币“挖矿”清退设备,现场查验用电量为1104千瓦时。截至目前,内蒙古已清理关停45个虚拟货币“挖矿”项目,理论上可年节电65.8亿千瓦时,折合约200万吨标准煤。多年整顿效果显著2013年至今,人民银行等相关部门对于加密领域的整治一直在路上,本报记者梳理了对加密行业一些较为重要的时间点。2021年除了9月24日监管打击外,二季度也连续出台多个监管文件。5月21日,国务院金融稳定发展委员会(下称“金融委”)召开第五十一次会议,会议由中共中央政治局委员、国务院副总理、金融委主任刘鹤主持,其中打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递条文引发关注。此后,包括内蒙古、四川、云南、新疆等各加密“挖矿”大省纷纷要求清退矿场、禁止为虚拟货币“挖矿”供电等措施;中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会等三协会联合发布公告,明确有关机构不得开展与虚拟货币相关的业务,同时提醒消费者提高风险防范意识,谨防财产和权益损失。在这一系列的监管之下,百度删除加密相关检索词条、微博屏蔽了加密资讯、封禁圈内大V;BTC的市场数据从腾讯支持的富途和老虎证券等证券交易平台上删除等。2019年11月,上海、北京、深圳、东莞、内蒙古等多地下发监管文件,对数字货币交易相关活动发布风险提示,后续陆续对交易平台进行摸底排查、关停整顿。2018年8月22日,北京市朝阳区金融社会风险防控工作领导小组办公室发布通知,要求各商场、酒店、宾馆、写字楼等地不得承办任何形式的虚拟货币推介宣讲等活动。8月29日广州开发区金融局联合广州开发区经济和信息化局发布关于禁止承办虚拟币推介活动的通知。2017年是是加密领域监管非常重要时间点。8月30日晚,中国互联网金融协会率先针对与虚拟货币有诸多联系的代币(ICO)发布风险提示;9月4日,央行等七部门发文叫停各类代币发行融资,将ICO定性为非法集资;9月13日晚间,中国互联网金融协会又针对虚拟货币交易平台及市场风险发出提示。加密行业经历了一次近20%的暴跌。2013年,人民银行等五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》,比特币不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。2013年,比特币价格最高为766美元,至2021年最高突破6万美元,暴涨85倍。从上述监管通知来看,从2013年的定性非真正意义上的货币,到2017年定性ICO为非法融资至今日定性非法金融活动,随着行业的发展壮大,监管趋严理应如此。