《经济学人》评论孙宇晨入局太空:商业化是太空旅游必经之路-区块链日报

12月26日,《经济学人》发表北京大学地球与空间科学学院焦维新教授署名文章,题为《太空旅游全球加速竞赛,商业航天迎来新的机遇》,文章结合近日波场TRON创始人孙宇晨入局太空一事,指出:围绕“太空旅游”的“太空竞赛”中,参与的门槛越来越低,企业家入局太空正在兴起,随着蓝色起源、SpaceX和维珍银河陆续推出载人航天飞行,商业航天市场展示出了巨大的机会,开启了商业航天的大众消费时代。

按照焦维新教授的分析,近几十年来,世界航天产业长期保持稳定增长,商业航天正逐渐成为世界航天产业的主要构成和主导力量。在全球范围内,出了各个主流国家航天技术持续发展,社会资本和大众对航天关注度也在不断提高,这些初始商业航天整体向低成本、多样化、规模化方向发展。

从目前世界范围来看,航空航天正在发生着巨变,太空航天不再成为国家专有的科研和军事战略项目,越来越多的商业公司在技术、资源上已经完成积累,并陆续推出了载人航天飞行,或者公布了相应的发射计划。以前作为专门科研和科研导向的太空领域,将通过商业公司的努力,“飞入寻常百姓家”。

在这过程中,太空飞行已经商业化得益于世界顶尖企业家的投入。在埃隆·马斯克获得NASA订单以前,他个人已经给SpaceX投入了1000万美元。蓝色起源的发展也得益于亚马逊创始人贝佐斯的努力。维珍银河之所以第一个完成商业化载人航天飞行,也离不开理查德·布兰森的持续投入。据了解,微软的联合创始人保罗·艾伦正在努力建造世界上最大的飞机Strato launch,用于携带火箭进行发射。

12月22日,波场TRON创始人孙宇晨在推特表示,与蓝色起源达成合作,购买了“新谢泼德号”飞船6个席位,他同时还发起“星辰大海”公益活动,表示将于2022年第四季度,与其他5位乘客,一起飞入太空,以激励更多人参与到这个新的领域。

这种刺激作用不仅让人们看到了太空旅游不再是遥不可及的梦想,也会让资本看到其中蕴藏的机会,引入更多的资金和智力资源投入,甚至能够影响到各国相关政策的指定和落地。

由于商业公司在执行中能够实现资源的最优配置,因此,正如焦维新教授指出的,太空旅游需要走商业化这条路。太空旅游充满挑战和风险,只有努力强化颠覆性创新,才可能找到低成本和低风险的通往太空之路。企业家,尤其是互联网时代的企业家和年轻一代,在创新上总能让人耳目一新,充分发挥企业家的创新精神,用商业化的方式去推动太空旅行和航天,会提升该领域技术迭代速度和效率。

另外,文章对太空旅游四大领域的分析也极为透彻,焦维新教授指出,太空旅游的市场的需求在扩大,已经成熟的形式有四种:减轻重力飞机旅游业务、乘高空气球旅游、亚轨道旅游、轨道旅游。我们可以看到,太空旅游其实已经在产品形态了进行了诸多探索,并已经找到了比较成熟的产品体系,针对不同人群的需求,不同的商业公司可以利用自己的优势,以及可触达的资源,深耕某一个成熟领域或者开发新的领域,让自己在市场竞争中保持领先地位。

这种探索的结果不仅会阻力整个领域的发展,同时也将太空旅游的门槛进一步降低。让仰望星空的人们将能够进入星空。

华为张小军:政务、金融、医疗、制造将是区块链主流领域市场-区块链日报

华为区块链首席战略官张小军今日在杭州2021世界区块链大会上表示,区块链业界面临4个主要矛盾:技术特性增加与扩展性的矛盾、区块链与周边技术的交叉互通的矛盾、区块链应用与监管的矛盾以及区块链自身安全与过程安全的矛盾。此外,他认为,区块链以数据为核心,政务、金融、医疗、制造将是区块链主流领域,围绕这四个领域形成的存证、供应链金融、远程医疗、供给品溯源等衍生出主流场景市场。

欧科集团大客户部招聘OTC经理(区块链)-区块链日报

欧科集团OTC经理岗位标签

20k-40k?/北京 /?经验3-5年 /?学历不限 /?全职

欧科集团OTC经理职位诱惑

五险一金,发展空间大,带薪年假

欧科集团OTC经理职位描述

职责描述:

1.根据公司发展战略,全面负责部门的业务拓展

2.搭建和管理欧科集团OTC团队,健全各项制度、流程

3.制定销售计划,带领团队达成业绩指标

4.负责业务风控体系的建立,有效的保证业务的开展

任职要求:

1.本科以上学历,较强的沟通,协调能力

2.精通OTC运作流程,对OTC管理模式有丰富的操作经验,能够带领团队进行高效的拓展工作

3.风险意识强,对新兴金融的风险控制有较强的敏感度

4.有相关从业经验者优先

5.与财务、运营管理部门合作,建立财务监控机制,确保盈利目标的达成,及利润的分配

工作地址北京?–?海淀区?–?西北旺?– 创业路8号群英科技园3号楼4楼/5楼

京北方:目前公司区块链技术已经应用于供应链金融管理系统和数字人民币等产品-区块链日报

3月7日讯,有投资者向京北方(002987)提问, 请问董秘,公司的区块链技术可以应用到东数西算工程当中吗?

公司回答表示,尊敬的投资者您好,感谢关注京北方。区块链技术可以在无需第三方背书情况下实现系统中所有数据信息的公开透明、不可篡改、不可伪造、可追溯。区块链作为一种底层协议或技术方案可以有效地解决信任问题,实现价值的自由传递,在数字人民币、金融资产的交易结算、数字政务、存证防伪数据服务等领域具有广阔前景。目前公司区块链技术已经应用于供应链金融管理系统和数字人民币等产品。谢谢!

收益聚合器乐高游戏:收益能持续多久?还有何优势和风险?

收益聚合器乐高游戏:收益能持续多久?还有何优势和风险?

原文标题:《帝国理工学院发布 DeFi 研究论文《SoK: Yield Aggregators in DeFi》》撰文: Captain Hiro本文对论文「SoK:Yield Aggregators in DeFi」进行了总结,它是伦敦大学学院区块链数据中心(UCL CBT)和伦敦帝国理工学院的联合研究的成果。自 2020 年夏天去中心化金融(DeFi)爆发以来,Yield Farming 一直是加密货币持有者非常受欢迎的活动。截至 2021 年 5 月,DeFi 中的资产管理协议锁定了超过 30 亿美元,截至撰写本文时锁定金额达到了近 20 亿美元。尽管有很多(骗局)项目承诺用户在短时间内获得巨大收益,但诸如 Idle Finance、Pickle FinanceHarvest Finance 和 Yearn Finance 等收益聚合项目正试图为 DeFi 社区建立一个可持续的收益来源。这让我想知道:我与伦敦大学学院区块链技术中心 Jiahua Xu 和伦敦帝国理工学院的 Toshiko Matsui 联合撰写了一篇关于 DeFi 中的收益聚合器(Yield Aggregators)的论文,这篇我论文回答了上面提出的所有问题。我们提出了一个广义的收益聚合器框架。现在让我们来深入研究 DeFi 中最赚钱的部分,即 Yield Farming 吧。正如你在我之前关于自动做市商(AMM)的文章中所读到的那样,自 2020 年夏天以来,DeFi 实现了爆炸式增长。Yield Farming 是 DeFi 中备受关注的应用之一。这个概念最初是由 Synthetix 引入的,但随着 Compound 的治理代币 COMP 的发布和分发,这个概念得到了人们更广泛的关注。从那时起,Compound 的参与者们通过借贷活动获得新铸造的 COMP 代币作为奖励,这个过程后来被称为「流动性挖矿」。直到今天,这一过程仍在被其他项目复制着,它鼓励开发者去寻找一种方法去结合来自不同协议的奖励。Yield Farming 就是在这样的背景下产生的。在这种背景下,构建在 DeFi 已有项目之上的聚合协议正试图为想要进行 Yield Farming 的人们提供一站式解决方案。天下没有免费的午餐,那么这些收益聚合器获得的收益到底从何而来呢?它似乎有三个主要来源。随着加密资产贷款需求的增长,借贷利率会上升,从而导致贷款人获得更高的收益。特别是在牛市中,尽管利率很高,但投机者还是愿意借钱,因为他们预期使用杠杆做多的资产会升值。Aave 和 Compound 的稳定币的年化收益在 2021 年 4 月达到了 10%,当时市场情绪非常乐观。早期的参与者经常会收到代表协议所有权的治理代币。这激励人们将资金投入到协议中,因为奖励代币通常具有附加的治理功能。这种功能经常被认为是有价值的,因为代币持有者将在项目未来的战略方向上具有发言权。从本质上说,早期用户因为帮助项目成长并承担在智能合约早期阶段可能会出现的风险而获得了回报。Sushiswap 和 Finance Finance 就是这样的例子。一些代币授权用户获得通过协议获得的部分收入。一个例子是自动做市商中的流动性提供者(LP)代币(关于它,你可以在这里阅读更多)。进行交易的人越多,流动性提供者的回报就越高。另一种收入份额代币是 xSUSHI。Sushi 代币的持有者将获得 xSUSHI 作为回报,这将使他们获得 Sushiswap 协议交易收入的 0.05%。Vesper Finance 的治理代币 VSP 可以纳入 vVSP 池,该池捕获了 Vesper 产生的约 95% 的费用。现在我们知道了聚合器的收益来自哪里,那用户是如何通过收益聚合器获得收益的呢?让我们以一个假想的收益率聚合器「SimpleYield」为例来解释下面的图表。收益聚合器的机制在阶段 0 中,资金被放在在智能合约中。尽管较新的协议允许多资产池子出现,但通常情况下一个池子只包含一种资产。用户将资产存入一个池子中,作为回报,他们会收到代表他们在池中价值份额的代币。例如:将# ETH 存入 SimpleYiel dETH 池,并接收返回的#syETH 代币,表示池子锁仓总价值的 x%。在阶段 1,池子中的资金被用作抵押,通过 Compound、Aave 或 Maker 等贷款平台借入另一项资产。这个阶段并不总是必要的,可以跳过。此步骤的主要用途是允许使用另一种资产(而不是最初的集合资产)执行 Yield Farming 策略。例如:在 SimpleYield ETH 池子中用户充值的 ETH 可以放入 Maker,从而借用稳定币 DAI。阶段 2 包含收益生成策略,不同协议可以在复杂程度上有很大的区别。下图显示,该阶段的输入要么是不尝试收益的资产(红色币),要么是产生收益的资产(绿色币)。随着时间的推移,绿色币产生收益并不断增长。例如:SimpleYield ETH 池使用 ETH 借入 DAI,现在将该 DAI 用于 Compound,在那里聚合器通过 cDAI 代币和 COMP 代币赚取收益,作为 Compound 流动性挖矿计划的一部分。单一策略的执行过程。SC 表示智能合约在最后阶段,即阶段 3,阶段 2 产生的收益将在公开市场上出售原始池子的资产,并流回阶段 0,在阶段 1 和阶段 2 中重新部署。池子在没有发行新份额的情况下增加了现有份额的价值。例如:在阶段 2 中生成的 COMP 代币在 Uniswap 出售换回 ETH,然后流回阶段 0。用户最初生成的#syETH 代币现在有更多的价值,因为池子的价值在没有生成新的 syETH 代币的情况下出现了增长。现在我们已经了解到了收益聚合器通常是如何工作的,协议的要点主要在第二阶段,即实际生成收益的阶段。让我们来看一些 Yield Farming 策略的例子。注意,这里描述的示例相对简单,而这些策略在现实中可能要复杂得多。池子价值的演变是在受控的市场环境下进行模拟的。本文给出了仿真结果。上一部分中使用的示例是一个简单的贷款策略。作为流动性挖矿项目的一部分,资金被存入可借贷资金(PLF)协议,以获得利息和治理代币。该策略旨在通过循环借贷,将流动性挖矿计划获得的治理代币数量最大化。聚集器可以将 DAI 存入可借贷资金,用这笔存款借入更多 DAI,并将该 DAI 再次提供给可借贷资金。这个周期可以重复多次,但根据供应和利率进行模拟后的结果表明,这种策略在循环借贷太多次时会变得非常危险。自动做市(AMM) LP 代币具有收益,因为交易费用保留在自动做市商 池子中。当自动做市商还在运行流动性挖矿程序时,用户除了从交易费用中获得收益外,还会得到治理代币的奖励。这种策略也被认为是相对风险较大的,因为当标的资产的价格开始变化时,无偿损失可能会吃掉大量回报。主要现有和早期产收益聚合器汇总- 5 月 1 日的数据Idle Finance 是首批收益率聚合协议之一,该协议于 2019 年 8 月推出。Idle 目前只使用简单的借贷策略,在可借贷资金(Compound, Aave, Fulcrum, dYdX 和 Maker)上分配资金。该协议有「最佳收益」和「风险调整」两种策略。第一种是通过上述平台寻求最佳利率,而风险调整策略则考虑风险因素,进一步优化风险回报的评分。Pickle 于 2020 年 9 月推出,该协议通过两种产品提供收益:Pickle Jars (pJars)和 Pickle Farms。Jar 是 Yield Farming 机器人,它可以从用户的资金中获得回报,而 Farm 则是流动性挖矿的池子,用户可以通过不同类型的资产进行 staking 来获得 PICKLE 治理代币。pJars 使用「自动做市商 LP 代币的流动性挖矿」策略。农民充值 Curve LP 代币或 Uniswap/Sushiswap LP 代币,这些代币通过流动性挖矿项目用于生成治理代币。Harvest 于 2020 年 8 月推出,该协议通过自己的 FARM 流动性挖矿项目提供复利收益。该协议主要有两种策略:单一资产策略(包括「简单借贷」策略)和 LP 代币策略(包括「利用 AMM LP 代币挖掘流动性」策略)。产生的收益的 30% 用于在公开市场上买回 FARM,并流向 FARM 的持有者,而不是原来的池子。2020 年 7 月,世界上最大的收益聚合器终于推出了。Yearn 提供了多种产品,本文考虑的是 Earn 和 Vaults。Earn 池采用「简单借贷」策略,将资产以最高利率存入可借贷资金协议。Vaults 允许使用更复杂的策略。总价值锁定,数据来自 https://defillama.com/home在过去的一年中,涌现出了大量的收益聚合器协议,尽管它们背后的总体框架相似,但它们都有自己的风格。Idle Finance 于 2019 年推出了第一个版本的产品,该产品将资金存入 PLF,在给定时间提供最佳利率。受 Compound 流动性挖矿项目的启发,Yearn Finance 在 2020 年 7 月扩展了这一模式,在他们的 Earn 产品发布的同时发明了更复杂的策略,称为 Vault。随着更多形式的流动性挖矿项目的出现,Harvest Finance 和 Pickle Finance 在去年夏天晚些时候专门使用 LP 代币进行 Yield Farming。收益率聚合器过去是、现在仍然是用 DeFi 收集收益率的一种有吸引力的方式。但这种收益能持续多久呢?如我们所见,收益主要有三种来源。虽然关于收益可持续性的研究值得单独发表一篇论文,但我们可以认为来自本地代币分配收益的事件相对较短。一旦代币分配计划完成,这种收益就会消耗殆尽。尽管新协议可以随着新开始的代币分配计划而蓬勃发展,但这种收益的来源似乎不太可能是可持续的。在这方面,借贷需求可能更可持续,但它高度依赖于市场情绪,尤其是对于那些非稳定币来说。收入共享型代币的收益似乎是最持久的,尤其是如果 DeFi 能够保持最近的增长率。

美参议员:大多数DeFi衍生工具违反了美国商品法

美参议员:大多数DeFi衍生工具违反了美国商品法
火星财经消息,今日在参议院银行委员会的听证会上,参议员Tina Smith表示,大多数DeFi衍生工具违反了美国商品法,CFTC专员Dan Berkovitz也赞同这一观点。Smith随后提到了比特币的巨大碳足迹,她对加密货币可以变为绿色的论点表示不屑一顾。

意大利证券监管机构:加密货币行业仍然需要 “保障措施”

意大利证券监管机构:加密货币行业仍然需要 “保障措施”
火星财经消息,据Decrypt报道,意大利证券市场监管机构Consob主席Paolo Savona在该机构的年度报告直播发布会上表示,加密货币是犯罪分子用来洗钱和资助恐怖主义的一种工具。但是,加密货币不能被阻止,应该通过监管措施来减轻其风险。他表示:“如果在欧洲层面拿出解决方案需要太长时间,意大利将不得不采取自己的措施。”据悉,上个月Consob关闭了在意大利运营的6个无牌金融服务网站(自2019年7月以来共计457个),其中包括一家据称出售由黄金和钻石矿产量支持的加密货币交易所。

Loot 创始人推出动态供应的 More Loot,每年产出约 25 万枚

Loot 创始人推出动态供应的 More Loot,每年产出约 25 万枚
火星财经消息,Loot 项目创始人 Dom Hofmann 发推称,推出动态供给的新项目 More Loot (MLOOT)。Dom Hofmann 表示,更喜欢合成 Loot,MLOOT 编号从 8001 开始,以以太坊出块率的 1/10 动态产出,每年约 25 万,当前上限 1,316,005 枚,用户免费铸造,只需要 Gas 费。目前已有 39708 枚 MLOOT 被铸造,持有地址达 8224 个。

ETH破4000美元在即,火星云矿加推火星矿机E30蓝宝石230M,静态回本周期缩短至190天

ETH破4000美元在即,火星云矿加推火星矿机E30蓝宝石230M,静态回本周期缩短至190天
据可可行情数据显示,ETH现报价3938美元,破4000美元新高在即。目前,火星云矿官网继续加推火星矿机E30蓝宝石230M,目前仅售32999元。根据火星矿机E30蓝宝石230M的算力,火星矿机E30蓝宝石230M的静态回本周期缩短至190天,高性价比优势再次凸显。

火星云矿是火星区块链旗下一站式算力资产服务平台。目前,火星云矿已涵盖跨多资产的矿机商城、硬件开发、矿机托管、算力管理的完整加密挖矿产业链。

数读7大稳定币:今年增发近600次,USDT场外溢价超3%

数读7大稳定币:今年增发近600次,USDT场外溢价超3%

作者 | Carol 近期,场外USDT的价格持续走高。根据币Coin的统计,截至4月7日,USDT的场外价格已经达到了6.76元,较美元兑人民币的汇率溢价了3.35%左右。最近一周,USDT的场外价格始终高于6.65元,一周涨幅约为1.50%,最高一度达到6.79元。场外USDT的价格较美元对人民币的汇率也表现出明显的溢价,而且溢价幅度呈现显著的上升趋势,最近一周的平均溢价幅度约为2.59%,最高达到了3.43%。场外稳定币持续的高溢价水平是因为稳定币供应量不足还是因为稳定币市场需求旺盛?为了观察这一现象背后的稳定币市场动向,PAData分析了USDT、USDC、BUSD、DAI、PAX、HUSD、GUSD这七种市值较大的美元稳定币的市场数据和链上数据后发现:1)今年各美元稳定币供应充足,扩张态势明显,累计增发592次,总市值增长352亿美元,涨幅达到127.28%,且购买力指数的均值低于20,处于较强购买力时期。这也意味着今年稳定币的扩张速度超过了比特币币价的上涨速度,稳定币供应与市场走势基本匹配。2)另一方面,今年市场对各美元稳定币的需求也在增长,这种需求可能主要来自于DeFi挖矿质押。今年美元稳定币的月均链上交易额达到了3070亿美元(假设稳定币与美元1:1锚定),较去年月均链上交易额提高了200%。但是,今年稳定币的周转率从63%下跌至28%,且交易所持有的稳定币占各稳定币供应量的百分比从27%下跌至17%。今年智能合约中的稳定币占各稳定币供应量的百分比从34%上升到50%,这说明,持有稳定币的主力投资者越来越倾向将美元稳定币作为流动性对的一种资产进行挖矿质押。3)稳定币供需结构的变化使得其增发与否,以及增发量大小对市场行情的影响降低,投资者需要更多地考虑锁定在智能合约中的稳定币的数量可能对市场产生的影响。
1.今年美元稳定币累计增发592次,总市值突破600亿美元截至4月7日,USDT、USDC、BUSD、DAI、PAX、HUSD、GUSD七种美元稳定币的总市值已经达到了629.1亿美元。4月平均市值约为617.3亿美元,较今年1月的平均市值增长了92.31%,较去年4月的平均市值同比增长了712.24%,也即相当于翻了8倍左右。可见,美元稳定币在近期已经实现了高速大规模扩张,而且这种扩张趋势还在持续。市值最大的USDT(含各类USDT)的月均市值在今年增长了75.39%,占主要美元稳定币市值的比重则从74.80%下降至68.22%。USDT失守的市场份额被其他美元稳定币“瓜分”。其中,GUSD、PAX和BUSD今年的市值增长幅度较大,分别达到了677%、300%和229%,但是市值占比增长最多的确实BUSD和USDC,两者分别提高了2.6个百分点和1.9个百分点,成为仅次于USDT的另两大美元稳定币。 由于美元稳定币1:1锚定美元,因此其扩张只能由增发来驱动。根据统计,今年以来,USDT、USDC、BUSD、DAI、PAX、HUSD、GUSD七种美元稳定币已累计增发592次,累计销毁507次。其中,USDT主要以单向增发为主,四种类型的USDT在今年累计增发了42次,仅销毁了2次,ERC20-USDT只增发,没有销毁。可见,USDT愈发转向以太坊和波场,最早基于比特币Omni网络的USDT今年甚至未出现增发和销毁。除此之外,其他美元稳定币的增发和销毁次数基本相当,增发基本在85次至100次之间,销毁基本在70次至100次之间。美元稳定币大量“印钞”,使得其市值规模大幅上涨,这大大提高了稳定币的购买力水平。根据比特币市值与稳定币市值的比得到了稳定币供应量比率,这是衡量稳定币购买力的一个指标,当这一指标越低时,意味着稳定币购买力越强,此时稳定币的扩张速度超过了比特币币价的上涨速度。今年以来,稳定币供应量比率总体呈下降趋势,也即购买力走强。截至4月7日,稳定币供应量比率为17.52,较今年初下降了2.03,微跌10.38%。今年的日均比率约为19.35,较去年均值小幅上升了7.80%,较去年一季度大幅下跌了27.77%。总体而言,当前的稳定币购买力处于近三年较高水平。
2.月均交易额增长200%,交易所持币份额下降而智能合约持币份额上升在需求侧,今年USDT、USDC、BUSD、DAI、PAX、HUSD、GUSD七种美元稳定币的月均链上交易额达到了3070亿美元(假设稳定币与美元1:1锚定),较去年全年月均1021亿美元增长了200%左右。其中,今年二月的链上交易额达到了峰值,约为4226亿美元。甚至今年4月第一周的链上交易额已经超过去年4月全月,按照日均值估计,今年4月的链上交易额将达到3334亿美元左右。今年稳定币的链上交易额远远高于去年,但是链上月均周转率却与去年相差无二。周转率是衡量稳定币在网络中流通速度的指标,即将链上交易量与市值的比率。根据统计,今年稳定币月均链上周转率约为44.49%,去年月均值约为44.78%。但尽管均值接近,今年以来,稳定币月均链上周转率表现出较为明显的下降趋势。如果这一趋势得以延续,预计今年全年的月均周转率将明显低于去年。从各个美元稳定币的今年日均周转率来看,DAI的平均周转率最高,达到了86.81%,USDT的平均周转率最低,只有20.00%。而其他稳定币的月均周转率则基本分布于50%附近,USDC和BUSD分别出超过了52%,HUSD、GUSD和PAX则略低一些,不到50%。 从交易所持有的美元稳定币占各稳定币供应量比重的变化中来看,近两年,交易所地址所持有的美元稳定币占各稳定币供应量的比重一直在持续下降,2019年初,这一比重的均值还有47.02%,而到今年4月7日,这一比重的均值就只有16.69%了,三年大幅下降了30个百分点左右。而且这一趋势还有加快发展的倾向,仅今年,交易所地址所持有的美元稳定币占各稳定币供应量的比重就下降了近10个百分点。大量增发的稳定币加速流向了各种智能合约(主要指包括DeFi在内的各种DApp合约)。根据统计,自2020年开始,智能合约中的美元稳定币占各稳定币供应量的比重从基本稳定态势转向了加速上升态势,2020年初,这一比重的均值还只有7.21%,而到2020年末时,这一比重的均值就上升到了28.72%。今年也延续了这一上升势头,智能合约中的美元稳定币占各稳定币供应量的比重从今年年初的33.81%上涨至了当前(4月7日)的49.95%,大幅增长了16个百分点以上。稳定币的市场结构已经发生了改变,这主要受到DeFi生态发展的影响。由于美元稳定币是目前市面上锚定效果最好的稳定币,其价格波动较小,参与DeFi挖矿的风险(这里主要指无偿损失)也较小,因此,随着DeFi的繁荣发展,投资者对美元稳定币的需求也随之快速增加。在这种结构变革的环境下,稳定币增发与否,以及增发量的大小对市场行情的影响就会降低,投资者需要更多地考虑锁定在智能合约中的稳定币的情况。